中广网北京4月29日消息 据经济之声《天下公司》报道，“名家专栏”之《刘澄观察》，北京科技大学经济管理学院博士生导师刘澄评说：旅游法能否打破门票经济的怪圈。

　　刘澄：随着五一假期的到来，很多家庭又在规划外出旅游了。在规划外出旅游时，景区门票是重要的支出，约占旅游总花费的三分之一左右。近期有关门票的新闻是喜忧参半。有关门票的坏消息是知名景区门票大幅涨价，像湖南湘西凤凰古城门票就大幅提价，迫使很多游客取消了规划好的凤凰古城游览。有关门票的好消息是，全国有1200家景区在今年五一期间实行门票优惠，优惠幅度在20%左右。尽管其中知名景区不多，但相比不断高涨的门票价格，门票优惠的新闻多少会令游客感到一丝安慰。

　　在发达国家，博物馆等历史古迹普遍实行免费或低价原则，像法国旅游资源丰富，免费开放的景区比比皆是，就是收费也仅仅是核心景点象征性收费。尽管如此，法国的旅游还是搞得有声有色，6500万人口的法国每年接待近8000万外国游客。法国相当于中国一个中等省份，旅游收入却高于中国。

　　相比国际平均水准，中国的景区门票价格确实太高了。在中国，不仅人造的主题公园保持高收费，就来自然景观和历史遗迹，也被地方政府拿来作为摇钱树。这种中国旅游的特色，就是举世闻名的“门票经济”，这是最为广大游客所诟病的。

　　伴随着居民收入的提高，居民出行的模式开始从简单的到此一游的游览形式，转变成休闲观光模式。在此模式下，旅游产业链延长了，收入来源是多元化的，门票收入只是收入来源之一。衡量旅游业发展水平的指标主要是游客停留时间和消费能力。相比较之下，中国景区收入形式单一，过分依赖门票收入，形成了所谓的门票经济。

　　门票经济是中国旅游的毒药，导致了中国旅游产业畸形发展。单一的收入来源，促使旅游景区只能把收入增长寄托在不断提价的门票身上。不断上涨的门票令游客望而却步，即使游览，也是来去匆匆，无非是景区拍几张照片而已，停留时间非常短暂，景区收取的其它收入，像住宿、餐饮的收入就相对很少了，更加依赖于门票了。由此，门票经济使中国旅游形成了恶性循环。

　　为了控制门票涨价势头，国家发改委曾在2007年出台规定，景区门票涨价间隔不得少于三年，结果三年大限一到，各地纷纷上涨门票价格，景区门票三年不涨变为三年必涨。

　　如何治理门票经济呢，最近全国人大刚刚通过的中国第一部旅游法让游客看到了希望。该法对于门票的有关事项事项进行了规范，确立了公益性的城市公园、博物馆、纪念馆逐步实行免费开放的原则，对于捆绑销售的门票，合并后的价格不得高于各单项门票的价格之和，旅游者有权选择购买单项票；而且门票是否该涨还须举行听证会论证。

　　虽说旅游法无法根治门票经济，但毕竟为景区门票乱涨价安上了一道紧箍咒。但愿事关门票涨价的听证会，不要变成涨价的论证会和说明会。