中广网北京9月6日消息（记者王思远）针对上个月的815电商价格大战暴露的问题，发改委价监局昨天（5日）接受经济之声采访正式表示：已对“价格战”展开调查，并初步认定涉及三家电商涉嫌多种价格欺诈行为。这是继商务部对此表态后，又一相关主管部委正式表态。发改委对相关企业的问题如何认定? 接下来将作何处理？业界对此反应如何？经济之声记者王思远报道。

　　国家发改委价监局市场监督处处长陈达接受采访时证实：经过调查，初步认定815电商大战中存在价格欺诈：

　　陈达：对直接参与价格战的三家京东、苏宁（易购）、国美（电器）派了三个检查组进去，对于提供相关情况的一淘网也派了调查组。初步认定涉嫌存在价格欺诈问题。

　　陈达说，三家电商分别涉嫌促销价高于原价、未完全履行承诺以及用独家销售的产品比价等问题。

　　陈达：我们现在已经按照法律程序我们约谈了三家电商，应该向他们通报了检查中发现的问题，提出了明确的整改要求。

　　目前，发改委对815电商价格战的意见是“涉嫌”违法，至于何时定性、如何处罚等问题，发改委没有明确表态。但发改委的表态已经引起业界广泛关注。

　　第一财经日报记者赵楠在815后采访刘强东时，对所谓虚假降价问题得到了这样的回复：

　　赵楠：刘强东的回答是，一些厂商看到京东商城的标价过低，他们从中有一些干扰。京东要跟他们博弈，表面上抬了一些价格，升给他们看，再慢慢下降。

　　这种说法直接暴露了3C电商目前的博弈格局：生产商的大客户是国美、苏宁，小客户是众多供应商。如今众多供应商想和京东合作，但国美、苏宁不允许靠砸价破坏价格体系，这也得到了很多生产商的支持。

　　互联网资深记者阳淼说，在这种情况下，价格战一开始注定是闹剧：

　　阳淼：我就发现低价货大部分都是在平时产生的，价格战的时候有一些所谓的低价产品，品种少选定的型号是对不上的，有一些型号根本就不符合你的需求，而且还经常缺货，开始我们可以判断基本上就是一个噱头。

　　帕勒咨询资深董事罗清启则认为，未来这种虚假价格战很难上演。因为电商行业竞争饱和，价格逼近底线，一个混乱的价格体系基本上在中国没有条件。

　　罗清启：承诺了价格，价格过低，做到了违反价格法，做不到就是商业欺诈。不仅仅是国家价格监控体系，消费者和厂家的监控也可以规制整个价格。消费者只要有简单的投诉电话事情就很好办；供应商也不可能让他们拿着自己的产品猛打、乱打。

　　价格战涉及利益方众多，对于发改委未来的进一步处罚，业内普遍持看淡和观望态度。赵楠认为，815期间几家电商伤敌一千自损八百的打法属于骑虎难下，各家损失都在千万元级以上，如今正好借势让竞争回归常态。

　　赵楠：相关部门就是放了个声音：你们别搞太乱了。把家电购买的认知从线下搬到线上，目的已经达到了。有关部门出来调停，就是给双方下台阶的过程。

　　经济参考报：对“变味”的电商价格战应予严惩

　　据媒体报道，国家发改委价格监督检查和反垄断局近期已经对电商“价格战”展开调查，初步调查认为，价格战过程中，有电商的促销宣传行为涉嫌虚构原价、欺诈消费者。发改委表示，将对此行为依法惩处，但目前还未有具体结论及罚款数额。对此，京东官方表示，将一直积极配合发改委的调查，并尊重调查结果。不少网民指出，此次由京东发起的电商价格战沦为一场闹剧，如果调查确认当事方欺骗消费者，扰乱市场秩序，则应予严惩。

　　中青报：电商约架：错在欺诈，而非价格战

　　国家发改委认为电商价格战涉嫌欺诈，这种消息想必会让那些主张政府干预的人备感欣慰，好似他们的“先见之明”终于得到了认可。可是，任何市场都不允许明目张胆的欺诈行为，市场理性以及监管理性所要坚决反对的，是欺诈行为而不是企业具体的市场策略。将反市场欺诈行为与政府干预市场运行等同，不过是偷换概念。说白了，反欺诈绝不是反价格战。此次电商之错，在于其忽悠消费者，而不是错在价格战。