【导读】法国将针对年薪超过100万欧元的个人征收"特别富人税"，税率高达75%。

　　央广网北京10月21日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，法国将在今明两年内针对年薪超过100万欧元的个人征收 "特别富人税"，税率高达75%。

　　法国国民议会投票批准，在今明两年内，将针对年薪100万欧元以上的个人，征收高税率的"特别富人税"，实际税率接近75%。这有可能为法国政府带来2.1亿欧元的收入。

　　为了避税，法国的富人们掀起了一番"移民潮"。富人可以通过转嫁税负、转换投资组合、改变分配时点、甚至改变国籍来降低自身的税负。曾主演《大鼻子情圣》、《基督山伯爵》等经典影片的法国国宝级演员热拉尔·德帕迪约去年12月被证实正式落户比利时小镇。消息传来，法国舆论普遍认为，德帕迪约此举是为了逃避高额"富人税"。

　　另外，《比利时自由报》报道说，法国奢侈品巨头路易威登集团(LVMH)董事长兼首席执行官贝尔纳·阿尔诺已经着手申请加入比利时国籍，也是为了逃避法国的"富人税"。还有，法甲的球员也被坑惨了。据新华社报道，近几个月来，法国职业足球俱乐部一直在进行积极游说，试图阻止"富人税"付诸实施。因为将有13家俱乐部受到影响，而仅是巴黎圣日耳曼队一队便有20多名球员"中招"。法甲俱乐部担心，这项税收措施将导致法国职业足球联赛人才流失。不过，法国政府劫富济贫初衷可能并不被经济学家们认同。

　　有观点认为，向富人加税，最终伤害的还是"穷人"，也就是中产和无产阶级。因为富人有太多的手段来降低或转嫁税负。当个人税太高时，富人可以将钱先留在公司，而穷人却只能拿到缩水了的工资单提高公司税，富人可以开源节流或转移投资方向，而穷人却面临裁员和降薪交易税涨了。简单来说，富人可以通过转嫁税负、转换投资组合、改变分配时点、甚至改变国籍来降低自身的税负，而穷人却注定是任何税收的最终受害者。

　　除了2.1亿欧元的收入以外，还有其他好处没有？经济之声特约评论员、中国现代国际关系研究院世界经济所研究员魏亮对此发表评论。

　　魏亮：好处主要不是经济上的，即使真能征到2.1亿元，对法国财政来说也是杯水车薪。我觉得这种方式，是一种政治上承诺的兑现，奥朗德上任之前，就提出几个选举的口号，几项承诺，其中之一就是要向法国的富人开刀来征税。

　　这个事情不仅仅是经济层面能收来多少钱，而是对贫富差距的不满，通过这样一种形势满足一下。另外社会层面也有这样一种需求，就是说法国他是在解决欧债危机当中的一个核心国家，在经济增长不振的同时，失业问题长期难以解决，社会的矛盾可能会成为激发法国下一步出现动荡的导火索。在这样的状况之下，用任何一点心里上的安慰去平息 社会上的不稳定都是值得的，所以说提出一个"富人税"让大家都舒服一点，心里上都舒服一点，也算是一个贡献，这可能比2.1亿的欧元还要大。

　　第三个就是说当前的税收倒也未必真的动了富人蛋糕，"特别互助贡献"的税收，实际上它是有特定范围。也就是说2013和2014年，在法国进行了工商注册的企业里边，年收入超过100万欧元的员工，也就意味着增税的对象，税基就是高级打工者，比如说企业里的中高层，包括一些刚才咱们背景里也提到的一些足球运动员，那更多的是可以调整自己收入的人，很多人可能通过避税的方式，来让它降到100万以下，也就是说它打击的面实际上是很小很小的。

　　这样一个加税的行为会不会让更多的穷人失业？会不会让法国的经济更加失去这种动力？会不会产生负面影响？

　　魏亮：我觉得负面影响倒还好说，这次采取征税行动，实际上是非常巧妙和谨慎的，它不但是税基是特定的，而且对企业的税率也是有调整的，企业里所有超过100万年薪的人，征税的总额不超过企业盈利利润的5%，也就是说给一个企业调整的空间还是相当大的。

　　第二个就是征税的对象，法国经济主要一部分是国有企业，还有一部分是私有资本的巨头，实际上这两部分都不是征税的重点，同时也就意味着，实际上征税这些人都是一些相对来说没有权势，但是又相对是高收入的劳动者，在这样一个状况之下，对企业的打击就并不会太大。因此对经济的影响相对来说也就小一些。另一方面增税法令，实际上局限在2013和2014年两个财年，是一个临时性的措施，是一个随时可调整的措施，一旦发现它已经对经济造成打击了，或者是使经济受损了，随时这个政策就可以取消掉了。