央广网首页

一键登录

首页  |  快讯  |  新闻  |  评论  |  财经  |  军事  |  科技  |  教育  |  娱乐  |  体育   |  文史  |  公益  |  女性   |  旅游  |  汽车  |  图片  |  视频  |  社区

央广网财经 > 央广财经评论

楼市全民疯狂 专家:风险将由银行买单

2013-11-22 10:39  来源:中国广播网  说两句  分享到:

  【导读】统计显示我国近一半“房奴”房贷期限长达30年,北京54%的购房者贷款百万以上。

  央广网北京11月22日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,走在北京的大街上,可以看到越来越多的住宅楼群。高楼林立的繁华背后,隐藏着人们的焦虑,其实我们中的很多人一生都在为了房子打工。

  在房价一路攀升的市场环境下,考虑到通货膨胀因素,越来越多的“房奴”选择大额、长期贷款。最新发布的一份全国重点城市房贷市场调查报告显示:通过贷款方式购房的用户中,有49%的人选择了还款期限最长的30年。北、上、广、深四大城市中,深圳选择30年按揭年限的用户占比最高,达到75%。在申请额度方面,北京最大,54%的购房者需要贷款100万以上,其次才是广州、深圳、上海。

  我们来看国家的贷款政策:首套房贷利率打折优惠,二套房贷上浮不低于10%。对于银行来说,房贷年限长,而企业贷款三五年就可收回,无论资金成本还是风险成本,房贷都不占优势。况且,房价畸高,导致房贷风险日增。在房地产泡沫愈演愈烈的背景下,房地产市场蕴含的风险在不断加大,房贷对银行的风险也在持续上升,银行发放更多房贷的意愿在下降。

  接近年底,房贷不好批了,趁着银行“收紧”房贷的机会,部分小贷公司和担保公司又蹿了出来,不仅频繁发送揽客短信,还说可以“以房贷房”。这些公司采用的垫资方式,实际上是利用银行放款的时间差赚取高额“服务费”,但对于贷款人来说,风险非常大,而楼市的“疯狂”,又很可能拖垮银行。

  经济之声特约评论员、中国农业银行首席经济学家向松祚对此发表评论。

  我国有五成房奴要背债30年,其中北京54%的购房者贷款百万以上,当前的情况是畸形的么?

  向松祚:如果单纯从按揭的比例来看,这是一个正常的状态。现在是需要分析的是,三十年按揭贷款里居民个人还款的压力,也就是每个月还款的数额与家庭收入的比例,这是个非常引人担忧的问题。有的家庭按揭贷款每月月供的金钱超过家庭收入的三分之二,国际上可以承受的可持续比例不应该超过三分之一。如果有家庭成员失业了,或者家庭未来的收入大幅度下降,就有可能让按揭贷款人还不了贷款,这个风险是客观存在的。另外, 2009年以后买房的人相当多,大部分人是买房投资的,并不是为了自住,这个比例其实在大城市相当高,但是现在没有一个权威的数据显示这个比例有多高,有人认为超过了50%,这就会为房价的下调埋下了巨大的隐患。如果房价下调,不排除有些地方、有些人会出现负资产的情况,而这个风险就必须由银行来承担的。

  对于国内的房地产市场,一些房地产大佬已经感到不安。万科董事长王石认为,现在地产业处于泡沫之中。而地产巨头大连万达集团已进军娱乐业,中国新晋首富、董事长王健林承认,国内部分地区正经历房地产泡沫,不过他认为那些都是“可控的”。香港大亨李嘉诚长期看多中国经济,但最近也开始出售名下的内地资产。怎么看待楼市泡沫?

  向松祚:中国房地产的泡沫是非常严重的,这个观点我从来没有改变过。如果说过去10年经济政策有巨大失误的话,这个失误就是房地产依赖型的经济模式。什么是房地产依赖型的经济模式?地方政府依靠卖地,依靠推高房价来获取财政收入,很多企业,不仅仅是房地产商,包括制造业企业也疯狂进入房地产市场化去赚钱,去弥补他们在其他行业的亏损。很多人都觉得买房子来保值、增值、来赚钱、投机,这种经济模式怎么可能长期持续下去?这是一个简单的常识,其实不需要什么复杂经济学原理的论证。

  同时,很多大城市的房价与家庭平均收入的比例已经无法想象了。美国在次贷危机最严重的时候,房价与家庭平均收入的比例也没有超过10倍,一般也就是7-8倍,正常情况下应该是4-5倍。现在我国很多地方已经超过30倍、40倍了,平均都20倍以上,这种情况怎么可能持续下去?

  很多人可能持有很多套房子,为了变现,大家预期都不错,觉得房子还会涨,有些房产商不断放话,说未来房价永远不会跌,世界上有永远不会跌的事吗?未来一旦房价开始下跌,人们就像失火逃生一样的,疯狂奔向出口,这个时候谁来接这个盘呢?

  国家政策是有巨大的失误,现在还有可能补救,补救的办法就是房价能够平稳的回调,不至于造成剧烈的冲击。所谓可控,就是未来总有人要承担损失,只不过承担损失的方式是非常剧烈的,对经济造成的危机是非常大的,那也可能比较平缓,对于国家,对企业,对个人的影响就相对要小一点。现在到了大家要从系统性来思考房地产市场的问题的时候了,不能再等了。

  法兴银行中国经济师姚炜分析说,“如果考虑到产能过剩、中小城市房地产泡沫等潜在因素的负面影响,中国银行业不良贷款率可能已经接近10%,远高于官方公布的1%的水平。” 数据有没有这么悲观?

  向松祚:作为一个银行的首席的经济学家,我也必须坦率的承认,实际的银行贷款所面临的风险肯定比目前公布的不到1%的不良贷款率要高。很多人不相信不良贷款率低于1%,但是不是有10%这么高,我觉得也没有这么悲观,我个人的判断可能在2%、3%左右。另外,银行贷款不良贷款的出现和解决、化解是一个动态的过程,不会一下子出现。

版权说明: 转载须经版权人授权并注明来源。联系电话:010-56807262

编辑:吉媛媛

头条推荐

关闭x