央广网首页

一键登录

首页  |  快讯  |  新闻  |  评论  |  财经  |  军事  |  科技  |  教育  |  娱乐  |  体育   |  文史  |  公益  |  女性   |  旅游  |  汽车  |  图片  |  视频  |  社区

央广网财经 > 央广财经评论

“3Q大战”二审开庭 专家称维持原判可能性较大

2013-11-26 18:35  来源:中国广播网  说两句  分享到:

  【导读】3Q大战二审今天开始,最高人民法院亲自审理。

  央广网财经北京11月26日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,3Q大战今天(26日)又起硝烟。最高法院今日上午9点开审360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。同时这也是这是《反垄断法》出台6年来,最高院审理的首例互联网反垄断案。从2010年11月以来,腾讯和奇虎360就因为双方的程序中存在的不正当竞争行为经历了好几轮的诉讼,伴随着诉讼,网络上的口水战也是一波接着一波。

  今年初,在沸沸扬扬的“3Q大战”一审中,广东高院判腾讯胜诉了,认为“二选一”的行为是限制交易,但是不构成滥用市场支配地位。在今天的二审中,奇虎360明确提出,要撤销这个一审判决,发回重审,并要求腾讯道歉,赔偿经济损失1.5亿元。

  庭审间双方还是围绕三个焦点问题展开辩论:一是相关市场的界定,二是市场支配地位的界定,三是腾讯有没有存在滥用市场支配地位的行为。由于“二选一”的行为是客观存在的,所以QQ是否有市场支配地位,就成为了大家争论的一个焦点。

  360认为,一审已经认定,2009年-2011年腾讯QQ的相关产品在中国的市场份额占到88%-99%,所以可以推定为占支配地位,但腾讯还是坚持认为QQ相关市场领域应该限定为全球市场,因此推断QQ不构成侵权。

  今天开始二审的这个案件实际上是去年11月360诉腾讯滥用市场支配地位,广东省高院一审驳回了360的全部请求。360不服一审判决,4月份向最高人民法院提出上诉。就目前查明的事实来看,二审维持原判的可能性是否很大?

  经济之声特约评论员、中国移动互联网产业联盟秘书长李易表示,据他个人观察,这次审判的结果可能跟一审不会有太大的变化。可能会有一些修正,比如说在市场区域的界定上会有一些调整,但最终判决可能不会有太大出入。

  腾讯、360,甚至还包括百度、搜狗、金山,这些公司前几年在网络上的纷争一直不断,实际上之所以大家关注这起案件,并不完全由于案件本身影响大,同时也是由于这几家公司在网络上的争斗更加厉害。强制或者诱导用户卸载竞争对手的产品,这些都是常见的手段,而因此衍生出的口水战更是铺天盖地。相比之下,真正走上诉讼程序的倒相对较少。解决软件生产商之间的纷争,口水战能不能解决问题?口水战不能解决问题,为什么口水战会成为厂商的首选?

  李易认为,如果打官司能够很有效、很快速地解决问题的话,相信互联网公司或者科技公司还是会选择法制这条路,现在看来,可能目前走诉讼程序不能太有效或者太快速的解决问题。另外,互联网经济在中国某种意义上讲也是眼球经济,某种意义上口水战其实也是一种营销的方式,这也是中国互联网的一个特色。

  几轮3Q大战,以及相关厂商的争斗,让用户们受苦不少。如何才能让这些厂商优先选择法律来理性地解决问题,使互联网走出“春秋战国”时代?李易表示,中国互联网发展了15、16年了,可能在顶层设计上得有一些相关的法律规范,并且要具备可操作性。

版权说明: 转载须经版权人授权并注明来源。联系电话:010-56807262

编辑:杨雁霞

头条推荐

关闭x