作者 佟亚涛

　　两会落幕，好声音要“余音绕梁”

　　一年一度的“两会”落下了帷幕。“两会”期间，许多代表委员，通过媒体、网络，就热点问题积极发出声音；很多部长，主动走向“部长通道”，回应社会关切，成为“两会”的一大亮点。而老百姓则通过报纸、电视、网络，听到了许多“两会好声音”。

　　这些声音围绕着社会普遍关注的热点问题，与我们的切身利益息息相关。但是，两会闭幕，这些“好声音”是不是也要画上“休止符”？

　　不。对于两会好声音来说，不应该是曲终人散，而应该是“余音绕梁，三日不绝”。今年的“两会”结束了，但是代表委员们的“好声音”模式，还要继续开启、不能关停。

　　《新京报》就此评论，两会结束，并不是代表委员们履职的结束，而是新一轮履职的开始。代表委员们回到基层之后，要继续保持对政府和工作人员的监督，参政议政、针砭时弊的热情也要继续饱满。

　　另一方面，“好声音”要变成真行动。《人民日报》的评论说，要让“好声音”落地开花，结出发展的“好果子”；不能让“好声音”变成“空话”，也不能让好政策沦为“空转”。要抓好落实，及时“回头看”，多杀一些“回马枪”，层层传导抓落实的压力和动力，使老百姓更有获得感。

　　多向不良商家杀“回马枪”，防止死灰复燃

　　要杀“回马枪”的，还有“3?15”晚会上曝光的不良商家。今年的央视“3?15”晚会，曝光了网络订餐平台“饿了么”存在黑作坊等情况。

　　晚会曝光后，“饿了么”连夜对问题进行了回应，并作出道歉。多个城市的监管部门，也第一时间对违规店铺进行了取缔、查封。有人说，这就是“315速度”。

　　能迅速作出表态，这种态度值得表扬，也更让人尴尬。红网评论指出，“315速度”，看起来效率很高，其实却折射出平时效率的低下。为什么道歉和监管都在曝光后？“3?15”的热度消散后，谁来保障我们的消费权益？

　　确实，作为消费者，咱们最担心的就是反弹，最需要的就是天天都是“3?15”。

　　当然，板子只打在“饿了么”一家身上，而不去反思整个外卖市场的乱象，有失偏颇。《新京报》评论就指出，如果不去全面反思外卖市场中的行业乱象，不去反思诟病许久的食品安全乱象，那么所有的反思与谴责，注定都是没有意义的“风起云聚，风散云散”。

　　“人机大战”后看什么？看“神力”？不，看科研创新！

　　同样落下帷幕的，还有李世石和阿尔法GO的“人机大战”。在历经五局大战后，曾经的世界第一——李世石以1:4的总比分输给了阿法尔GO，引爆了舆论。

　　谁会是阿法尔GO的下一个对手？就连世界第一柯洁，也没有必胜的把握。《京华时报》表示，“人机大战”到此为止了，接下来的主战场应该属于机器与机器之间的对决。这次“人机大战”的结果，将会掀起各国对人工智能的投入。

　　但是，在这次较量中，我国的缺席让人反思。《北京日报》发表了《中国不能缺席前沿技术研发》的评论，认为我们最该震惊的不是阿尔法GO的“神力”，而是背后研发团队、公司乃至国家的战略前沿技术实力和科研创新精神。最该正视的，是“我们被他们甩出去了多远”。

　　“创新”，是今年《政府工作报告》的热词。在新一轮的科技革命中，世界各国都在摩拳擦掌。作为世界第二大经济体，我国当然不能缺席。