遗产税，别跟我们征！

　　“辛苦半辈子，攒了笔首付；还贷30年，被银行榨干，好不容易留给孩子一套房，却还要再交几十万的遗产税！这还有完没完？”

　　从80万元起征到“即将提上日程”，有关遗产税的消息频频挑动公众的敏感神经。这一次，专家和公众的态度倒是高度一致：意在调节贫富差距的遗产税，无论何时开征都不应和普通百姓挂钩。

　　疑问

　　“个人财产还没查清，这就要开征？”

　　征收遗产税的风声刚一传出，多少有那么一点“家底”的人们就不淡定了：“活着的时候，每笔钱都是缴了税的，为什么死了还要再交遗产税？”

　　也有人对此不屑一顾：“个人有多少财产还没查清，这就要开征？”“连官员财产公示都做不到，谈何对他们征收遗产税？”

　　更有人琢磨起了避税的门道：“要是都像房叔房姐房媳那样，一人多弄几个户口，或者把钱存到别人名下，是不是就能顺利通关？”“如果把财产都换成现金，或者干脆换成黄金囤在家里，就可以不交税了？”

　　观点

　　“政府近期不会轻易挑动　老百姓那根敏感的神经”

　　刘颖(首都经济贸易大学财政税务学院税务系主任)：从整个税制结构来看，我国目前以间接税为主，比如增值税、消费税和营业税等。但间接税往往存在一个问题，那就是纳税人很容易把这些税转嫁给别人去负担，导致税收应有的调控功能受到影响。相比之下，直接税由于通常对谁征，谁就是赋税人，更能直接调节贫富差距。而目前，像房产税、遗产税这样的直接税是存在缺失的。从这个意义上来说，我们确实应该增加直接税的比重，征收遗产税是有必要的。

　　但我认为，遗产税像“狼来了”的故事那样，已经喊了多次了，而这一次，“狼”依然不会马上来：

　　全面的个人财产登记、评估制度还没有完善，财产范围目前没有明确的界定，税务机关的征管水平也有待于进一步提高。政府现在连房产税的征收都小心翼翼，面对比房产范围大的遗产税，就更不会轻举妄动。

　　另外，我国目前的经济状况不很景气，民众普遍存在“税感焦虑”。遗产税是直接税，纳税人交税感觉更为明显，政府近期不会轻易挑动老百姓那根敏感的神经。而且，开征遗产税会导致富人转移个人财产或向海外移民，政府在现在这个阶段，更不希望财富外溢。

　　白景明(财政部财政科学研究所副所长)：遗产税是人故去以后的身后钱，包括动产和不动产。征收遗产税，必须首先对财产有一个准确的认定。

　　所谓遗产，本来应该是有所有权的东西，但目前在我国，不动产，也就是房产，个人只有使用权，而没有所有权。那房产该怎么认定？如果不把能够在市场上大量变现的房产视为遗产，显然也不合理。

　　另外，在动产方面，储蓄实名制我们刚搞了几年，还不够完善。很多人可能存在这样一种情况，比如这个人名下的钱，可能是别人以他的名义存的钱，也可能是他以别人的名义存的钱，不是很好判定。生活中经常会看到类似的现象，很复杂。

　　更何况在我们国家，从改革开放到现在的个人财富积累，满打满算也就35年，只是一代人而已。而这35年的财富积累，又以市场经济大范围推行以后为主，这样算来还不到20年，对大部分人来说，又能积累得了多少财产？

　　所以中国目前开征遗产税，条件尚不成熟。

　　原标题:80万起征遗产税遭吐槽：个人财产没查清就要征吗编辑：吴章勇 来源：北京晚报