经济之声评论员马尚田

　　九天前，中央人民广播电台经济之声《老马价值观》节目组推出活动，“九天极简行动”。这次活动，上百人参与，反响良好。有人说，参加极简之后，心情大好；有人说，感觉大脑都清醒了不少；还有人说，心理负担少了，幸福指数都提高了。

　　我们为什么推出这次行动呢？广州有位李先生9年前信用卡透支了9元，如今要还9000元。我当时感慨，银行卡太多会给人造成不必要的损失。

　　于是，我们策划了这次“物质极简”活动。我们的小目标很简单，就是每天清理掉一件物品，每天晒图为证。

　　本次活动发起人之一吴静这样说道：“在物质如此丰富社会，除了看到繁花似锦你有真正看懂自己的内心吗？除了每天买买买，你有停下来整理自己的衣橱吗？”

　　结果，几百人行动起来，开始“疯狂地”扔东西。书、衣服、鞋子，食品、药品、电子产品、电池、电线，什么东西都扔，包括手机、电脑，甚至废旧的房屋……

　　事实上，极简不只是扔东西，这绝非一扔了事，他（她）们在做断舍离！断，不买不需要的东西；舍，舍掉没用的东西；离，放下对物质的迷恋。

　　你看，有人要扔掉一件裙子，灵机一动，改造成沙发罩了。等于说，一条即将被打入冷宫的花裙子，重新上位，变废为宝；有人在清理物品时，发现崭新的百元话费充值卡；还有人找到了长期找不到的墨镜，这极简行动，可就变成寻宝行动了。资源放错了地方，资源就是垃圾；垃圾放对了地方，垃圾就是资源。

　　还值得一说的，有叫“随芯”的人，走出家门，对整个小区也来个大清扫。别人是“一屋不扫何以扫天下”，她这是扫了自家小屋还要扫天下。实在让人赞赏！

　　事实上，极简理念在东西方早有共识。爱因斯坦说，“凡事力求简单，直至不能再简。”中国古人则说，“大道至简”。

　　在我看来，极简，不仅是一种生活方式、生活态度、文化信仰，还是一个不折不扣的经济问题。

　　用经济学的角度看，极简最合乎经济之道。极简，省钱，省成本，省时间，省精力。对于贫富都一样。

　　说到成本，我们通常只计算一件物品的购买成本，却忽略了其他成本，保有

　　成本、机会成本等等，东西越多，成本越高。

　　首先是保有成本。最简单的，商家衣物太多，是不是需要租赁库房？我们衣物太多，需要购买大点的衣橱；如果实在太多，甚至需要换一处大房子。这都是保有成本。

　　然后，就是机会成本。事实上，所有成本都是机会成本。当你做一个选择时，你没有选择的东西就是“机会成本”。

　　你多买了一个包，就少了一次旅行；你买了一辆车，就少了这笔钱去投资。

　　尤其是，当我们买了一件可有可无的物品，这个成本是非常高昂的。可以说，“鸡肋”最贵！

　　还有，就是选择成本、时间成本和精力成本…时间都去哪了？如果问一个漂亮的女孩子，你大体可以判断，她的时间是不是大都花在买衣服和找衣服上了呢？

　　正好，听众“爱美食”说到5S管理。她说，“5S管理的精髓，用到生活中就是极简主义！”没错，所谓5S管理，整理、整顿、清扫、清洁和素养，关键点就是区分必需品和非必需品，要求能在30秒内找到要找的东西，将寻找必需品的时间减少为零。

　　如果说，物质极简可以省钱省时间；这个工作上的极简，简直就是生产力。

　　由此，老马建议：想要极简的话，第一、如无需要，不增实体；第二，控制源头，少买为上；第三，少就是多，品质为贵。

　　少就是多，这个理念确实重要。有品质的少，强于没品质的多。

　　西方有个推行极简生活的高富帅约书亚·贝克尔。他反思说，“过于追求物质，我不但没有得到幸福，反而失去了真正的幸福。”于是，他丢掉了家中90% 的物品，最后，他生活里只剩288件物品。这么极简之后，反而过上了轻松自在的幸福生活。

　　事实上，在这次极简行动中，很多人的感受同样强烈。

　　“小小草”这样写道：“可买可不买的不买，必须买的买质量好的；不心血来潮凑热闹囤货、买便宜物品。是这次极简活动中深刻领悟到的思想。”

　　“爱娃”说：“极简并非不要生活品质，在无用物品上省下了钱，就可以在

　　认为值得的地方多花一些，品质会随之而来。”

　　“南林君”则动情地建议大家，在清理旧物的时候，用感恩的心和它们做一个告别！断舍离是精简我们的生活和心中的贪欲，同时让我们变得更有爱。

　　老马期望，大家都能喜欢上这样一种极简的理念、富足的状态和品质的生活。在极简中，实现自我成长！