【导读】本周，离职空姐海外代购逃税案重审引发热议。而如今网络代购已然成为一个新兴行业，其背后折射出巨大风险和法律缺失。本期《天天315》聚焦：海外代购的诱惑与风险。

　　央广网财经北京12月21日消息 据经济之声《天天315》报道，对于网购爱好者来说，"代购"一词一定不陌生。只要坐在电脑前，轻轻点击鼠标就能买到世界各地的物品。无论是食品、保健品、化妆品还是奢侈品，只要你想要的、看得到的，都可以通过代购买回来。海外代购已经成为一种消费方式甚至生活方式。但是，由于在监管、制度等方面存在诸多漏洞，看上去方便又省事的海外代购，并不像想象中的那么完美。近日，离职空姐海外代购逃税案重审再次引发热议。那么，海外代购存在哪些风险？代购市场又该如何规范？

　　不少年轻人都尝试过海外代购，也因为爱"海淘"而对本周的一场官司格外关注。我们先来看一下事件经过。去年9月，离职空姐李晓航因为代购化妆品等偷逃关税109万元左右，被判定走私罪，获刑11年，并处罚款50万元。代购被判刑，无论是对网络卖家和买家来说，都是此前从未发生过的事，而在案件判决后，对于"是否量刑过重"，社会上也一直存在争议。此后，李晓航提出上诉，在今年五月，北京市高级人民法院二审判定，此案事实不清，证据不足，裁定撤销一审判决，发回北京二中院重新审理。就在本周，北京第二中级人民法院对前空姐李晓航涉嫌走私普通货物罪重审宣判，以走私普通货物罪判处前空姐李晓航3年有期徒刑，并处罚金4万元。

　　中国电子商务协会政策法律委员会专家委员赵占领、中国消费者协会律师团律师胡钢对此解读。

　　关于为什么一审和重审的判决变化很大，赵占领认为，这个案件一审确实争议很大，很多人觉得是不是太重了11年，但是如果说按照法律的规定数额巨大的，实际上就是50万以上的话，是判10年以上，甚至包括无期徒刑和死刑。所以如果从法律角度来讲，认定它的逃税税额是在一百零几万，那这个肯定是没有问题的，但前提是什么？事实的认定方面一定要达到一百零几万，但实际上我们看，在一审的时候，它这个地方是有一些问题的，关于税额这一块主要是两块，一块是这个空姐她有一些被海关直接查扣的，这个大概是几万块钱，更多是她在网店上进行销售的，这个是海关包括公安它是根据你的销售额，过往的流水反过来推断你可能逃了多少税的税额这样算。所以在这个事实认定和证据方面可能有一些不足的地方，所以后来判了这个案件之后，很多代购的卖家也觉得这个太重了，空姐也上诉了。北京法院就发回重审，重审现在认定的数额明显减少，如果按照8万来认定的话，实际上她是可以判到3年以下有期徒刑，然后这个3年可以定额判，正好3年，所以关键还是在于她的事实认定的部分。