业绩巨幅亏损，财务造假被处罚，“黑料”不断的上海物贸近期又曝出负面消息——公司储存于合作方山西明迈特仓库价值约5亿元的铬矿存货竟然失踪了。

　　上海物贸公告表示，公司无锡金属材料分公司以及上海物贸炉料有限公司(下称“炉料公司”)存放于山西省绛县明迈特有限公司(下称“山西明迈特”)57.25万吨铬矿在初步盘查后，仅剩24万吨，损失的存货价值初步估算为5亿元。上证所随即发出问询函，上海物贸在问询函中补充披露了铬矿消失的各方细节。公司表示，于7月30日、9月30日收到由山西明迈特发出的铬矿存货确认函，确保57.25吨铬矿在库，而在11月30日的存货检查中，铬矿出现了被挪用33万吨的情况。

　　据央广网财经记者了解，此次上海物贸5亿元存货消失的涉案方山西明迈特除了是前者租赁的仓库责任方外，还是其经营合作伙伴。在此次存货缺失中损失最大的炉料公司，是上海物贸与山西明迈特的合资公司，其中上海物贸持有其51%股权，山西明迈特持有49%股权。

　　对于价值5亿元铬矿的去向，山西明迈特在口头回复上海物贸时表示，缺失部分已投入山西明迈特自身的生产中使用。

　　而此次存货丢失，却也已经不是山西明迈特第一次“坑害”上海物贸了。据记者统计，今年以来，上海物贸多次与山西明迈特、山西金石大国际贸易有限公司合作，屡遭违约，白白损失金额高达13亿元。

　　已经签署了合同，山西明迈特为何还敢将上海物贸的存货擅自使用？这5亿元的损失能否追回？既然屡次违约，为何仍然与山西明迈特合作？

　　“我们现在不方便说什么，一切以发布的公告为准吧。”上海物贸证券部人士在接受央广网财经记者采访时没有正面回答记者提出的问题，而是表示会在后续公告中披露进展。记者试图联系山西明迈特相关负责人，但电话始终处在占线状态。

　　虽然上海物贸表示将进一步与对方交涉，并将采取包括司法程序在内的一切可用措施追回公司损失，但业内人士表示，山西明迈特因为也持有上海物贸炉料49%股权，它私自挪用的也是其参股公司的存货，上市公司追缴起来可能会比较困难。

　　公开资料显示，山西明迈特目前已经有高达15亿元的被担保债权，涉及上海物贸及其控股子公司物贸炉料的被担保债权金额就高达9.5亿元，其中近7.7亿元的被担保债权将于今年12月30日到期。与此同时，山西明迈特曾在发给上海物贸的《关于逐步履行逾期合同函》中表示“由于受到银行的持续性压缩贷款、市场低迷、价格持续走低等影响,造成与本公司签订的合同无法正常履行”。

　　在这种情况下，山西明迈特或许已经无力对“消失”的5亿元存货负责。

　　在上海物贸与山明迈特签订的保管协议中明确指出，山西明迈特直接承担存货保管责任。一位接受央广网财经记者采访的审计人士表示：“这属于很明确的违约行为，上海物贸可以对他（山西明迈特）提出民事诉讼索赔，甚至还有可能涉及到刑事犯罪。”

　　对此，有投资者认为相当蹊跷：“近60万吨货物、价值10亿元的寄存物资，上海物贸对此竟一点防范措施都没有，在存放近一年的时间内也没派人去勘察，公司管理能力可想而知。”

　　在今年前三季度，上海物贸的净利润同比下滑141825.33%，是A股所有上市公司中下滑幅度最高的，净利润亏损高达6.18亿元。在三季报中，上海物贸并未公布净利润巨幅下滑的原因，只是在中报中表示，预计公司年初至下一报告期末的累计净利润将出现亏损，主要原因为公司所属企业可能存在大额预付款项无法全额收回而计提减值准备。

　　对于前三季度已经亏损6.18亿元的上海物贸来说，价值5亿元的存货被挪用，又意味着什么？

　　微博用户曹山石表示：“A股公告没有最牛，只有更牛。活物扇贝会跑，死物也会失踪。上海物贸公告，33万吨铬矿不翼而飞，价值5亿。而上海物贸14年全年净利才1400万。如此计提，今年基本亏损。上海物贸曾连续4年业绩造假，虚增2.66亿利润，12年一次性填平。这次玩了个更大的，也不知铬矿会不会学扇贝重跑回来。”

　　“公司2015年度经营业绩和净资产状况或将产生重大影响。如果未能在2015年度内追回本次缺失的库存，根据谨慎性原则，公司将对该部分存货损失计提减值，金额约为2.54亿元，同时将相应影响公司的净资产。”上海物贸在12月3日发布的公告中称。

　　从财务数据看，存货减值损失将是上海今年业绩的最大负担。央广网财经记者发现，近年来持续增幅的存货减值损失，直接压缩了上海物贸的净利润。今年前三季度上海物贸存货价值不过23.4亿元，这笔丢失的存货价值超过总存货价值的五分之一。此外，自2006年至今，扣除亏损的年份，上海物贸近10年净利润总额不过5.2亿元，和丢失的存货价值相当。这意味着，上海物贸如果在接下来20天内无法追回这33万吨铬矿，今年公司的业绩亏损将进一步扩大。